Foi-se o Roth

Então, é isso. Outro grenal perdido, de novo com Índio decidindo... mas dessa vez, ah, dessa vez alguma coisa mudou. Foi-se o Roth. Com a eliminação do gauchão, depois de perder de quatro (ôpa, ôpa) para o Caxias, perder para o arquirival (de novo) e insistir em colocar reservas para jogar, Roth perdeu o cargo, o bom salário e o prestígio (?) que poderia alcançar. Agora, é ver como o Grêmio se sai amanhã contra o Aurora, pela Libertadores, campeonato que ainda dá tempo de salvar, ter um técnico decente para, sei lá, de repente, chegar à final... e ganhar, tchê!!

Ressalva da mídia: ontem, escutando o jogo pelo rádio, não pude deixar de me envergonhar pela profissão de jornalista. Com a virada do Inter sobre o tricolor, os comentaristas, narradores e afins já decretaram que Roth não era mais o técnico - com o jogo correndo, sem aval de diretoria. E até citaram o nome do próximo técnico - que eles gostariam, claro. Antes disso, malhando o técnico de tal forma que deu a entender que quem não queria o homem no cargo eram eles, os jornalistas, e não a torcida ou os dirigentes. Claro, deve valer a pena para depois encher a boca e dizer "a rádio tál deu com exclusividade essa informação antes". Essa é uma grande falha, a prepotência de quem é responsável por transmitir e até opinar, não decidir. A pressão é muito forte, e acabam criando situações constrangedoras sem que elas precisassem existir. Enfim, Roth está fora. Agora é aguardar quem será (ão) o(s) próximo(s).

Para aliviar a tensão, uma notícia leve da mídia feia má e bobona:

Da redação do Terra:

Juiz volta pênalti e dá amarelo por gases

Um árbitro de futebol britânico mandou um jogador repetir um pênalti, depois que um dos adversários teve um ataque de flatulência no momento da cobrança - o "agressor" ainda foi punido com o cartão amarelo.
O drama inusitado aconteceu neste domingo nos arredores de Manchester, no norte do país, na partida entre o Chorlton Villa e o International Manchester FC, pela liga Manchester Publicity.
O árbitro justificou o cartão por "conduta não-cavalheiresca". Na segunda tentativa, o Chorlton Villa converteu a penalidade e acabou vencendo o jogo por 6 a 4.
O técnico do Villa, Ian Treadwell, saiu em defesa de seus comandados, afirmando que normalmente a conduta deles é exemplar. "Um dos nossos jogadores soltou gases e só o juiz ouviu e deu o cartão", disse Treadwell. "O outro jogador perdeu o pênalti porque bateu mal. Não teve nada a ver com qualquer barulho. Eles mesmos ficaram tão chocados como nós pelo motivo."
O técnico afirmou ainda que espera ser contactado pela Football Association, a federação de futebol da Grã-Bretanha, depois que a entidade receber a súmula da partida.
O Chorlton Villa vai ter que pagar 97 libras, o equivalente a R$ 319 por ter sido punido com três expulsões e dois cartões amarelos. "Não jogamos sujo e gostamos de jogar futebol. Não somos coniventes com as atitudes de jogadores, mas esse é um jogo de emoções, e alguns dos jogadores foram expulsos por conversarem com o juiz", disse Treadwell.
Ele lamentou que o episódio tenha acontecido justamente no momento em que o time está sem patrocinador e em busca de um para a próxima temporada. Uma representante do clube adversário, International Manchester FC, afirmou que o clima da partida foi amistoso. "Não houve animosidade. Foi hilariante", disse."
.